"Creemos que este es un excelente resultado... Esto avanza mucho hacia lo que hablábamos en Florida", dijo Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado, en referencia al deseo del gobierno de George W. Bush de que la OEA tenga más poder para prevenir y actuar en crisis institucionales en Latinoamérica, indicó AFP.

La declaración final de la OEA, aprobada por los 34 cancilleres de la región la noche del martes en Fort Lauderdale (Florida), "subraya la habilidad del secretario general de plantear al Consejo Permanente situaciones que pueden conducir a acciones previstas por la Carta Democrática", dijo McCormack.

"Da un mandato al secretario general para desarrollar propuestas para promover y defender la democracia", añadió el portavoz.

La OEA encargó a su secretario general, el chileno José Miguel Insulza, la elaboración de propuestas para "abordar situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder", subrayando que debe ser "dentro del principio de no intervención y el derecho a la autodeterminación".

El portavoz también destacó que la declaración "abre más la puerta de la OEA a grupos de la sociedad civil", otro de los objetivos que buscaba Estados Unidos para contrarrestar la actuación de gobiernos que considera que no gobiernan democráticamente.

"Creemos que es muy importante que la sociedad civil tenga un papel que desempeñar en desarrollar los beneficios de la democracia en el Continente", afirmó.

Distracción andina
La crisis de Bolivia se convirtió en el tema central de la Asamblea, pero ni siquiera con un problema de este calibre sobre la mesa el foro fue capaz de avanzar en la idea de cómo reforzar la democracia continental.

En el caso de Bolivia, la reticencia de los bolivianos a aceptar cualquier tipo de mediación internacional evitó a la OEA tener que hacer un pronunciamiento más fuerte o de decidir, por ejemplo, el envío de una misión al país andino.

Insulza, sin embargo, no descartó esta posibilidad mediadora "más adelante", citó Efe.

Para los más críticos, que quisieran que la organización fuera más eficaz en los problemas del Continente, la reunión ha sido, en cierto modo, un "baile de máscaras" en el que "se ha tenido tiempo para los discursos y halagos diplomáticos, pero no para debatir los problemas que acosan al continente".

Oficialmente, para Insulza, la Asamblea "fue buena".

Fuentes reconocieron con cierto pesar que "es triste" que la Asamblea haya concluido sin que se hayan debatido las dificultades por las que atraviesan muchos países.

Los analistas coinciden en que estamos asistiendo al "resurgimiento de una América Latina conflictiva", con problemas muy serios en muchos países y consideran que, si la OEA quiere ser "efectiva y relevante", no puede ignorar esta realidad.

"Tendremos que dotarnos de alguna fórmula para evitar que un gobierno que ha sido elegido democráticamente por millones de personas sea tumbado por unos miles de manifestantes", afirmó un embajador latinoamericano que lamentó que se haya perdido la oportunidad de "hacer más".

Sin embargo, los problemas de Bolivia quedaron reducidos a expresiones de solidaridad, y la inestabilidad de Ecuador, las dificultades de Colombia, el volcán de Haití, la situación límite en Nicaragua y la corrupción en Centroamérica fueron tratados poco menos que en comentarios de pasada.